我們又知道，材料硬度越高，受力后的壓痕面積越小，硬度越低，壓痕面積就越大。這時(shí)，我們來(lái)看看下面的公式：
式中，△f代表頻率變化量，Eeff代表彈性模量，A代表壓痕面積�！鱢=（Eeff，A），這個(gè)公式表示，△f與Eeff和A存在可計(jì)算的比例關(guān)系。而在前面講過(guò)，硬度值其實(shí)也是與力F和壓痕面積A存在可計(jì)算的比例關(guān)系，也就是圖中的HV=F/A。
維氏機(jī)產(chǎn)生的壓痕本來(lái)就很小，而壓痕邊緣的判定是由人來(lái)觀察的，難免出現(xiàn)錯(cuò)誤。而振動(dòng)棒的壓痕就更小，但頻率卻可以借由電路的計(jì)算精確得到，于是，如果我們知道某種材料的彈性模量，又測(cè)得了頻率，那我們完全可以借助換算關(guān)系用△f與Eeff來(lái)表示A、而不用去測(cè)量壓痕直徑。
這樣，如果力值事先設(shè)定（振動(dòng)棒壓緊到材料表面，靠的就是壓緊彈簧——這是真的彈簧，而彈簧的壓緊力是可以事先設(shè)定的，這就是超聲波探頭有不同型號(hào)的緣故，其型號(hào)的不同，就是取決于彈簧壓緊力，有10N、20N，等等），那么，硬度值的公式完全可以轉(zhuǎn)化成：HV=F/（△f，Eeff），你看，根本不用費(fèi)心去觀察壓痕了、也不用擔(dān)心“壓痕邊緣不清晰”所帶來(lái)的誤差了。
但是且慢，如果只是這樣的應(yīng)用，還是顯示不出超聲測(cè)硬度的好處，因?yàn)�，不同材料，其彈性模量必定有差異，你得先把彈性模量給測(cè)出來(lái)——除非你事先知道。
那么怎么辦？正確的應(yīng)用應(yīng)該是這樣的：一種材料，應(yīng)事先做一個(gè)樣塊，先用臺(tái)式機(jī)打出值，然后，用超聲波硬度計(jì)也打一次值，根據(jù)臺(tái)式機(jī)打出的值，對(duì)超聲波硬度計(jì)進(jìn)行標(biāo)定，標(biāo)定之后，只要是同種材料，就可以直接用超聲波硬度計(jì)打值了。
比如，樣塊值HV1=F/（△f1，Eeff），那么，只要是同種材料，硬度不同，HV2=F/（△f2，Eeff），F(xiàn)和Eeff相同，只要根據(jù)△f1和△f2的比例關(guān)系，就可以計(jì)算出HV2了。
所以，可以看出，超聲波硬度計(jì)和超聲波測(cè)厚儀是同樣的道理。
超聲波測(cè)厚儀是通過(guò)樣塊的已知厚度（這個(gè)已知厚度實(shí)際上也是事先由別的方式測(cè)得的）來(lái)確定某種材料的聲速，以后，只要是同種材料，直接測(cè)厚即可；
而超聲波硬度計(jì)則是通過(guò)樣塊的已知硬度（這個(gè)已知硬度由臺(tái)式機(jī)事先測(cè)得）來(lái)確定某種材料的彈性模量（但并不需要知道確切的數(shù)，這一點(diǎn)，和測(cè)聲速有所不同），以后，只要是同種材料，直接打硬度即可。
超聲波測(cè)厚時(shí)，我們通常選個(gè)大致的聲速，如果誤差較大，則會(huì)反測(cè)聲速，同樣，超聲波硬度計(jì)也事先內(nèi)置了幾種材料的選項(xiàng)，如果你事先知道被測(cè)材料與這些內(nèi)置選項(xiàng)有差異，或者測(cè)值時(shí)誤差較大，那就要象前面提到的，以這種材料做標(biāo)樣，進(jìn)行標(biāo)定，其實(shí)可以把這個(gè)過(guò)程理解為“反測(cè)彈性模量”。
常見(jiàn)的硬度試塊，對(duì)于超聲波硬度計(jì)有什么意義呢？那是用來(lái)較驗(yàn)儀器本身的，而實(shí)測(cè)中的工件，未必與常見(jiàn)試塊相同，所以，不能說(shuō)，在常見(jiàn)試塊上標(biāo)定后就可以直接打?qū)崪y(cè)工件了。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們還是借助超聲波測(cè)厚儀來(lái)理解。當(dāng)你把超聲波測(cè)厚儀接上探頭，到計(jì)量院送檢合格后，你是不是能夠直接去測(cè)一個(gè)鋁塊？當(dāng)然不行，因?yàn)椋?jì)量院的厚度塊不是鋁制件，你得想辦法查到、或者反測(cè)到鋁的聲速才能測(cè)量。粗晶材料，你可能還要換探頭，而換探頭，你還要對(duì)探頭零點(diǎn)較一次，然后才能測(cè)量。只不過(guò)，在很多情況下，被測(cè)件的材質(zhì)與計(jì)量用的標(biāo)準(zhǔn)厚度塊的材質(zhì)，聲速相差不大，所以拿來(lái)就測(cè)，問(wèn)題也不大，
同樣，超聲波硬度計(jì)也是如此，只不過(guò)，聲速變成了彈性模量，并且不用記錄出具體的彈性模量值。
好了，我們來(lái)總結(jié)一下：
-
當(dāng)彈性模量與內(nèi)置的材料選項(xiàng)相同、或者是事先針對(duì)材料做樣塊進(jìn)行標(biāo)定的前提下，超聲波硬度計(jì)可以實(shí)現(xiàn)快速、便捷的硬度測(cè)試，而不用擔(dān)心壓痕邊緣不規(guī)則或不清晰（其實(shí)，在布洛維的測(cè)試中，這種情況并不少見(jiàn)，通常是由于壓頭施力偏心或被測(cè)面受力不均引起的——壓頭與被測(cè)件的同軸度不好），也不用擔(dān)心薄壁管的里氏測(cè)量不準(zhǔn)問(wèn)題。
而一種材料，只需標(biāo)定一次——這和反測(cè)材料的聲速類(lèi)似。
-
硬度越高，更適用。因?yàn)�，硬度越高意味著兩�?ldquo;彈簧”更容易達(dá)成“共振”。（這一點(diǎn)也跟超聲波測(cè)厚相似，晶粒越細(xì)密、排列越密實(shí)，則透聲性就好，測(cè)厚就越精確，因?yàn)榉瓷湫盘?hào)越容易被準(zhǔn)確地捕捉到）
-
超聲測(cè)硬度的理論依據(jù)是毋庸置疑的，它也是評(píng)估力值和壓痕的關(guān)系，從這個(gè)角度講，它其實(shí)比里氏硬度計(jì)更符合傳統(tǒng)的力學(xué)測(cè)量概念。
所以，超聲波硬度計(jì)并不是只針對(duì)某些特殊情況或領(lǐng)域的，而是可以廣泛應(yīng)用的。
還是拿超聲波測(cè)厚來(lái)比照：卡尺能測(cè)厚的地方，超聲波測(cè)厚儀可以測(cè)，卡尺測(cè)不到的地方，超聲測(cè)厚儀也可以測(cè)。
同樣道理，布絡(luò)維里可以打的，超聲波硬度計(jì)可以打，布洛維里不方便打或不適合打的地方，你都可以想起超聲波硬度計(jì)來(lái)。關(guān)鍵是，針對(duì)具體應(yīng)用時(shí)，要幫助用戶(hù)去判斷其合理性、適用性。
